简介
精选的一篇都市脑洞小说《开局被诬陷，我反手送她进局子》，在网上的热度非常高，小说里的主要人物有秦霄何崧宁，目前处于连载状态，共259205字的篇幅，绝对值得一读再读，绝对值得一读再读。
开局被诬陷，我反手送她进局子小说章节免费试读
孙浩的脸瞬间涨红，拳头捏得咯咯响。
“你们他妈说什么？！”
他猛地转过身，压着嗓子瞪着那几个幸灾乐祸的家伙。
“再说一遍试试？”
“哟，孙浩，你急什么？”
张磊斜着眼看他，脸上满是戏谑。
“我们说错了吗？秦霄自己都认输了，你在这儿跳什么？人家何崧宁赢了，你不服气啊？”
孙浩气得浑身发抖，正要冲上去理论，被李锐死死拉住。
“浩哥！浩哥你冷静！这是在课堂上！”
刘明推了推眼镜，脸色也不好看，但还是保持着最后的理智。
“孙浩！现在上课，严教授上面看着呢！。”
他顿了顿，声音低沉。
“而且……说实话，秦霄这个回合确实被何崧宁问住了。‘臆测定罪’的问题太核心了，如果秦霄不能给出有力的回应，光靠之前的那些边缘论证，很难赢。”
孙浩愣住了。
“刘明，你什么意思？你也觉得霄哥会输？”
刘明沉默了两秒，缓缓开口。
“我不是觉得他会输，我是客观分析，这个议题对于秦霄来说太不利了！”
他推了推眼镜，声音里带着一丝惋惜。
“说实话，他能撑到现在，已经超出我的预期了。但何崧宁……确实太强了。”
孙浩的脸彻底垮了。
霄哥，你可千万顶住啊！
你要是输了，那些王八蛋还不知道要怎么笑话你！
张磊像是听到了孙浩的心声，故意压低声音对旁边的人说。
“哎，你们猜秦霄待会儿怎么走下讲台？是低着头灰溜溜地跑，还是装作若无其事地慢慢走？”
“我猜是跑！”
旁边一个男生接话。
“跑快点还能少丢点脸！”
几个人又是一阵哄笑。
然而，就在全班同学以为大局已定的时候，秦霄话锋一转。
“但判断主观恶意程度，必须回到她当时的情境和认知里。”
“请注意一个细节。”
他看向全班，也看向何崧宁。
“王某并非完全凭空捏造。”
“她是感觉到了被注视，结合环境中已有的咸猪手传闻，产生了强烈的、也可能是错误的怀疑！在女性维权意识高涨，但对正规渠道信任不足的当下，这种高度敏感，乃至过度防卫，有没有社会成因？”
“她的错误在于，把不安全感和怀疑，直接等同事实并进行极端化处理。”
秦霄放慢语速。
“这反映的，是维权意识过当。”
“其初始动机，与纯粹以毁损他人名誉为乐的直接恶意，是有区别的。”
他强调道。
“她可能真诚地相信，自己是在制止不法行为。”
“法律评价主观状态时，其动机和认知程度是关键。这种基于错误认知的正义冲动和明知虚假而恶意诽谤，在责任认定上应有所区分。”
秦霄这番话顿时扼住了底下那些幸灾乐祸的嘲笑声。
张磊脸上的笑容僵住了。
“等等……他、他这是……”
旁边那个女生也愣住了，嘴微微张着，忘了合上。
刘明等人则是眼神一亮。
秦霄继续往下说。
“再说网络环境。”
“王某选择网络曝光，恰恰说明在她，或许也是部分人的认知里，这是高效的维权方式。”
“这暴露了什么？”
“暴露了我们对正规维权渠道宣传的不足，暴露了部分人对网络舆论的畸形依赖！”
“她的行为是错的！但也是这种扭曲的信息环境和维权焦虑的产物。”
秦霄最后总结，声音清晰。
“这不是开脱她的责任。”
“而是说，她的责任需要放在更广阔的背景下审视。个人责任是主要责任，但社会层面的教训同样深刻。”
“所以我认为——”
“王某存在严重过错，但对其责任的认定，应充分考虑：主观上是‘扭曲的维权正义感’驱动下的过激行为，而非单纯恶意侵害；其行为是特定社会环境和网络生态下的悲剧性产物。”
“法律在惩戒她的同时，更应借此案引导公众思考，如何正确维权？如何重建对法定程序的信任？从而，从本上减少下一个王某的出现。”
“这才是法律惩戒与教育功能，相结合的体现。”
话音落下。
教室彻底安静。
何崧宁站在原地。
阳光依旧明亮，但她却感到一阵细微的、冰冷的颤栗。
到这里，这场辩论她输了。
秦霄的论点已经形成了一个完整的闭环。
他没有否认王某有罪。
但他把“罪”放进了更复杂的坐标系里。
社会成因、群体心理、制度缺失……
在这个坐标系里，简单的对错判断，显得太过单薄。
这也让她无法从逻辑上彻底推翻。
严教授看着何崧宁。
又看看秦霄。
他等了三秒，然后抬手，轻轻敲了敲讲台。
“好了。”
声音不大，但所有人都听见了。
“辩论就到这里。”
空气重新开始流动。
低语声，椅子挪动声，叹息声。
所有人的目光在秦霄和何崧宁之间来回移动，最后落在严教授脸上。
严教授先看向何崧宁，目光带着鼓励。
“何崧宁同学。”
他点头。
“论点清晰，法理扎实，攻势凌厉。展现了优秀的专业素养和逻辑能力。非常好。”
何崧宁微微颔首。
“谢谢老师。”
她表情平静，但握着笔记本的手指，指节微微发白。
接着，严教授看向秦霄。
他审视良久，眼中赞赏几乎要溢出来。
“秦霄同学……”
他略作停顿，寻找着措辞。
“你的表现，让我非常惊讶，甚至惊喜。”
“你没有纠缠于行为对错的简单辩驳，而是抓住了案件背后的社会成因。你将讨论提升到了法社会学的高度。你提出的‘扭曲的正义感’、‘维权意识过当’，这些视角切中要害，充满现实关怀。”
“法律从不孤立。它植于社会土壤。”
严教授提高了声音，让全班听清。
“一个优秀的法律人，既要懂法条，更要能洞察社会、理解人性。”
“秦霄今天的论述，很好地诠释了这一点。”
“他提醒我们，依法裁判时，不能忽视悲剧背后的结构性问题。法律的最终目的，是导向社会改善和理性提升。”
话音落下，教室更静了。
孙浩碰了碰李锐，压低声音。
“……严老这是盖章了？”
李锐呆呆点头。
“霄哥以前是装的吧……绝对是。”
刘明推了推眼镜，没说话。
严教授双手撑在讲台上，扫视全班。
“今天的辩论，非常精彩。远超预期。”
“希望你们记住这种思想碰撞的感觉。法律学习不是死记硬背，而是要这样锤炼思维，拓展视野。”
“何崧宁同学展现了法律的严谨。秦霄同学揭示了法律与现实的复杂交织。两者结合，才是完整的法律人视角。”
他拿起粉笔，在黑板上写下最后一行字。
“惩罚个体易，改良土壤难。”
然后转身。
“关于案件本身，正如秦霄所言，王某必须承担法律后果。但此案留给我们的思考，远未结束。”
“如何规范网络维权？如何提升证据意识？如何引导理性参与？”
“带着这些问题，继续思考。”
“下课。”
他拿起讲义，走出教室。
教室瞬间嘈杂起来。
“！秦霄居然真的平了何崧宁？”
“不是平了，是……打赢？严教授那话的意思，分明是秦霄略胜一筹啊！”
“我天，法学院三年了，我还是第一次见何崧宁在辩论上被人压住！”
张磊还坐在原位，脸上的表情精彩极了。
他的嘴还微微张着，像是想说什么却卡在喉咙里，脸上的肌肉僵硬地扯着，分不清是想笑还是想哭。
他将书本胡乱塞进包里，拉链都顾不上拉，然后低着头，几乎是逃一样地跑出教室。
孙浩看着他的背影，笑得直拍大腿。
“哈哈哈哈！你们看见张磊刚才那脸色没有？跟吃了屎一样！”
李锐也笑得直不起腰。
“我录下来了！我录下来了！跑快一点还能少丢脸，哎哟喂，这话说得真好，就是不知道丢脸的是谁啊！”
周围又是一阵哄笑。
秦霄摇了摇头，目光穿过人群缝隙，看向门口。
何崧宁已经收拾好东西，正独自往外走。
她背影挺直，脚步很快。
走到门口时，她忽然回头，目光穿过半个教室，精准地落在秦霄脸上。
两人对视。
一秒。
两秒。
那一眼，复杂难明。
有审视，有不服。
或许，还有一丝被真正视为对手的……认可？
然后她转身，消失在门外人流中。
秦霄收回目光，嘴角微不可察地一扬。